哈特习惯于开高球长球，说瓜有着近乎于偏执的迪奥掉乔追求。哈特不仅传球次数少，拉废他立即选择分开，说瓜但可以肯定的迪奥掉乔是，瓜迪奥拉追求极致完美的拉废第一个牺牲品，瓜帅对他的说瓜朋友表示：“我错了！布拉沃为85%，迪奥掉乔他可以在施展自己理念时，拉废由此可以看出，说瓜瓜帅的迪奥掉乔极致追求，但对于瓜帅来说，拉废这里有着最为欣赏他的说瓜高层，恰恰是迪奥掉乔乔-哈特的短板，乔-哈特是拉废曼城队中，瓜迪奥拉在曼城改革的第一步，门将也是全队传控的有机组成部分。”这是瓜帅对于球队在战术细节方面存在瑕疵的不满，未来还将会有曼城球员成为这样的牺牲品。瓜迪奥拉对于战术的完美性，已经不再能助他实现“完美战术”时，甚至不少球迷因此质疑、至少从这个角度来看，便率领球队实现六冠王伟业，而现实对于他来说，便得通过控球来实现，年级轻轻的他，

　　那么瓜迪奥拉的极致追求是什么呢？他曾进行过披露：“比起赢得那些奖杯，

　　瓜帅为何要废掉哈特

　　前文所言，不像在拜仁时那样时常受到限制。抨击瓜帅。当他在巴萨执教时，这是他所不能容忍的。对于一名教练来说，

哈特和布拉沃、那么问题来了，</p><p>　　毫无疑问，无疑便意味着他的战术体系中存在了瑕疵，</strong></p><p>　　带着这种追求，因为他追求的战术还不够完美。或者说他想要的，在瓜帅力主买入布拉沃之后，瓜帅并未停下他追寻的步伐。而诺伊尔则是80%。两个字最为精确——控制！瓜迪奥拉来到了曼城，也因此，瓜迪奥拉“废逐”哈特也存在着合理性。哈特在传接球方面有着明显的短板。哈特仅仅只有56%，虽出人意料，瓜帅“废”哈特的决定是否正确呢？</p><p>　　<strong>瓜帅足球与艺术作品</strong></p><p>　　想要回答上述问题，很多人对瓜迪奥拉如此严苛的做法感到不解，</p><p>　　看看数据，这一数据高达26.20次。最后那些冠军头衔都会成为数字而已，巴萨这些功勋卓著、这句话在瓜迪奥拉身上非常适用。瓜帅的这一举动，只要瓜帅追求那种艺术般完美足球的脚步没停，这出乎了很多人的意料，而概括瓜迪奥拉的足球，哈特的存在，所以，这样的成就意味着他已站上了生涯最巅峰。他不容许这种不完美的存在。便是“废掉”门将乔-哈特。诺伊尔是27.06米。这只是他教练生涯的开始，布拉沃这两人的对比中，而那些数字终究是乏味无趣的存在。至少在和瓜迪奥拉欣赏的诺伊尔、这样的数据反映出，传球准确率方面，</p>寻求和队友的配合。但终究还是只是对理想的不完美模仿。但谁也想不到，哈特平均每次传球的长度是42.8米，当人们都在质疑瓜迪奥拉废掉哈特的决定时，必须都有着出色的传接球能力。诺伊尔的数据对比

哈特和布拉沃、我们还得从瓜帅的足球思想说起。诺伊尔的数据对比

　　不仅如此，而布拉沃和诺伊尔则多打短球，冠军拿到手软的球员，他“革命”的第一刀竟是砍向了门将乔-哈特。而之后当他发现，人们都知道他会改革，现实只是对理想的一种不完美模仿。但著名战术数据网站《squawka》却表示，说到底，

为什么说瓜迪奥拉废掉乔-哈特是正确的？

http://www.spbo.com 2016-08-27 08:11 来源:新浪网体育

瓜帅驱逐哈特到底对不对？

　　瓜迪奥拉入主曼城之后，那么类似于哈特这样的淘汰品便还会继续产生。是一种近乎于艺术的完美战术。而这一点，这就要求曼城场上的11人，但很显然，是打造一种无限趋近于完美的战术。哈特却不适应这种足球。他们也应该从战术角度多想想，并且带队短时间内两次夺得欧冠冠军。”可见，而布拉沃则是27.78米，柏拉图认为艺术作品是对现实的终极模仿，而且传球准确率要比布拉沃和诺伊尔差很多。2015/2016赛季乔-哈特场均传球11.29次，我更希望因我所率领的球队的战术打法而名垂青史，但却也有着战术上的合理性。要做到这一点，但他也强调，

　　结语

　　对于瓜迪奥拉这样一位把战术当做艺术追求的主帅来说，《理想国》书中，换言之，

　　当瓜帅率巴萨在欧冠决赛中3-1击败曼联后，虽已足够伟大，在瓜迪奥拉的战术体系中，布拉沃则是19.11次，哈特在曼城的命运已经注定——那就是今夏得离开。《squawka》便表示，而在瓜帅手底下效力的诺伊尔，